07 november 2005

Ik dacht, dus ik was

Eind september gesproken, vandaag nog steeds in het nieuws. Ik weet niet zeker of dat een goed of een slecht iets is voor een (voormalige) politicus. Bestaat slechte publiciteit eigenlijk wel?

WASHINGTON (CNN) -- Congressional Democrats blasted former Education Secretary William Bennett on Thursday for saying that aborting "every black baby in this country" would reduce the crime rate, and demanded their Republican counterparts do the same.



Nog meer van CNN:

"I was putting forward a hypothetical proposition. Put that forward. Examined it. And then said about it that it's morally reprehensible. To recommend abortion of an entire group of people in order to lower your crime rate is morally reprehensible. But this is what happens when you argue that the ends can justify the means," he told CNN.

Doet me denken aan de droogleggers van een eeuw geleden. Die zagen alcoholisme als oorzaak van sociale problemen in plaats van andersom. Zo zien een aantal Republikeinen het nog steeds als het op criminaliteit aankomt. Zij geloven graag dat een mens van nature Goed of Kwaad is en dat daarom crimineel gedrag aangeboren is. Het probleem van Bennett is dus niet zijn racistische uitspraken, maar een denkpatroon dat de ideale voedingsbodem is voor racistische rechtvaardigingen. En dan doen alsof hij wetenschappelijk verantwoord redeneert en de rest van de wereld dat niet begrijpt. Hoe Berlusconi-esque.